Täna õhtul kell 18 Tartu kaubamajas ja homme kell 13 Tartu Lõunakeskuses esitleme Diana Klasi eluraamatut “Nüüd julgen rääkida”.
See on sügav, siiras, ilustamata – ja samas delikaatne teos Eesti viimaste kümnendite kultuuriloost. Äratundmist ja kaasaelamist tänastele – avastamise ja tuvastamise rõõmu tulevastele põlvkondadele. Kohtume raamatute keskel!
*
Marko Vatsel: Intervjuus Lex Friedmaniga ütles Musk, et pärast 2027. aastat tagasiteed ei ole.
Kui ajakirjanik selgitas, millele ta viitas, peatus Musk peaaegu minutiks ja lisas seejärel:
“See pole katastroof, vaid üleminek.” Analüütikud leidsid kolm teemat, mille arutamisel ta eriti kõhkles: autonoomne intelligentsus, tähenduse kadumine ja energiasõltuvus. Kõik, mida ta ennustas, toimub juba.
Esimene märk on tähelepanu kokkuvarisemine. Musk ütles, et inimesed lõpetavad pikaajalise mõtlemise. Planeerimishorisont on kahanenud 30 aastalt 3-le; inimesed ei ehita, nad ainult uuendavad. MIT uuring näitab, et 2000. aasta järgse põlvkonna tähelepanuvõime on vaid 8 sekundit. Musk nimetas seda kultuuriliseks Alzheimeri tõveks.
Teine märk on tehisintellekt, mis ei ole enam alluv. Musk ütles: “Kui süsteem hakkab inimest korrigeerima, mitte vastupidi, siis lineaarne loogika lõpeb.” Algoritmid kontrollivad juba meie tähelepanu, partnerite valikut, toitu ja mõtteid. See ei ole masinate ülestõus, vaid valikuvabaduse vaikne kaotus.
Kolmas märk on tsivilisatsiooni energiasõltuvus. Inimesed ei suuda üha enam ilma elektrita isegi päevagi ellu jääda. Kui energiast saab valuuta, saab selle kontrollist võim. Musk usub, et 2027. aastaks kaalub inimese ja energia suhe kõik üles ning kõik, mis pole autonoomne, kaob.
On ainult üks väljapääs – tähenduse juurde naasmine. „Tehnoloogia on meist tugevam, aga mitte targem. Niikaua kui meil on eesmärgid, ei ole me algoritmid,“ kordas Musk.
Ta lisas: „Me peame õppima olema inimesed, enne kui süsteemid hakkavad kõike meie eest tegema ja meid kontrollima.“

Jüri Toomepuu: Ameerika ja Euroopa murdepunkt
Times Radio saates „Trump and Europe“ ütles poliitikavaatleja professor Scott Lucas, et Lääs jõuab sel talvel murdepunkti: kas toetada Ukrainat või riskida, et Venemaa saab strateegilise võimaluse sõja laiendamiseks. Tema hinnang ei olnud liialdus. Ukraina sõja käik, USA ja Euroopa suhted ning Euroopa enda otsustusvõime on omavahel tihedalt seotud. See puudutab otseselt ka Eesti julgeolekut.
Viimaste nädalate diplomaatia näitab, et USA ja Euroopa suhtlus pole kunagi pärast Teist maailmasõda olnud nii pingeline. Saksamaa, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi liidrid on väljendanud toetust Ukrainale, samal ajal kui Valge Maja kõhklused ja vastuolulised signaalid tekitavad Euroopas kahtlusi, millele täpselt saab Washingtoni poliitikas loota.
Selle pingevälja keskel on kaks väga erinevat „rahuplaani“, mis määravad Ukraina sõja võimaliku tuleviku.
Kremlis hautud „rahuplaan“: strateegiline kaotus Ukrainale ja Euroopale
Trumpi lähikondlaste, kinnisvara ärimehe Steven Witkoffi ja Trumpi väimehe Jared Kushneri kaudu ringelnud 28-punktiline kavand on sisuliselt Venemaa tingimuste loetelu.. See külmutaks konflikti Venemaa kasuks ja looks pretsedendi, et agressiooni saab tasustada. Sellest kaoks kogu kollektiivse julgeoleku loogika, millele Euroopa on üles ehitatud.
Euroopa vastus: relvarahu olemasolevatel rindejoontel ja selged julgeolekugarantiid
Euroopa suurriikide positsioon on vastupidine. Nemad näevad, et:
• relvarahu saab olla võimalik ainult praegustel rindejoontel;
• Ukraina tulevikku ei tohi siduda Moskva vetoga;
• Lääne julgeolekugarantiid ja abi peavad jätkuma;
• Putini ja ta alluvate sõjakuritegude menetlemine ei ole läbirääkimiste objekt;
• Ukraina taastamine ei ole kellegi poliitiline „projekt“, vaid Euroopa julgeolekuinvesteering.
Trumpi administratsiooni uus „julgeolekustrateegia“: strateegia
Valge Maja 4. detsembril avaldatud „riiklik julgeolekustrateegia“ erineb sisuliselt kõigist varasematest USA doktriinidest. Kui seni on USA roll Euroopas põhinenud partnerlusel, siis seekord kujutatakse Euroopa Liitu ja Euroopa poliitilist mudelit pigem ohuna.
Strateegias domineerib Euroopa kujutamine sisemiselt nõrgenenud tsivilisatsioonina, migratsiooni esitamine peamise julgeolekuohuna ja Euroopa poliitilise integratsiooni pidurdamine ning suhete otsimine paremäärmuslike parteidega.
See ei ole traditsiooniline välispoliitika. See on ideoloogiline platvorm, mis käsitleb Euroopa liite USA jaoks mitte ressursina, vaid piiranguna.
Selle Brüsselis tekitanud ehmatust kinnitavad mitmed reaktsioonid. Euroopa Ülemkogu president Antonio Costa palus Trumpil mitte sekkuda Euroopa demokraatlikesse valikutesse. Saksamaa kantsler Friedrich Merz nentis, et Euroopa peab valmistuma olukorraks, kus USA tugi pole iseenesestmõistetav.
Paavst Leo XIV hoiatab seda ohuks transatlantilisele partnerlusele.
Euroopa peab arvestama, et USA poliitiline maastik on lõhestunud, ja osa Valge Maja poliitilisest juhtkonnast ei näe Euroopat enam strateegilise liitlasena.
Väär arusaamine sõja käigust
Trumpi hiljutine väide, et Venemaa on „suurem ja seetõttu võidab“, ei vasta tegelikkusele. Seni on Putin:
• kaotanud üle 1,3 miljoni sõduri,
• saavutanud kahe aasta jooksul ainult marginaalse territoriaalse edu (alla 2%),
• pole 17 kuu jooksul suutnud vallutada Pokrovskit: 150 000 ründajast on langenud umbes kümnendik,
• seisab silmitsi Ukraina droonirünnakutega oma tööstusele ja logistikale,
• kannatab majandusliku surve all: tegelik inflatsioon 20–25%, eelarvepuudujääk suureneb, naftatulud võivad aastaga langeda 50%.
Ukraina olukord on tõsine, eriti energia taristu korduvate rünnakute tõttu. Kuid Ukraina suutlikkus tabada Venemaa tööstust ja infrastruktuuri tähendab, et sõjaline initsiatiiv pole ühepoolne.
Ainus tegur, mis võib Venemaale edu tuua, on Lääne kõhklus.
Ohtlikult pingestunud Euroopa ja USA suhe
Transatlantilist suhet ei mõjuta ainult Ukraina sõda. Mõjutavad ka erinevad arusaamad sellest, milline peaks olema Lääne roll maailmas.
Praegu tegutsevad USA poliitilises süsteemis paralleelselt kolm jõudu:
1. isolatsionistid, kes tahavad NATO-st lahkuda;
2. Trumpi poliitiline tuumik, mis näeb Venemaad võimaliku partnerina ja Euroopa Liitu vastukaaluna;
3. institutsiooniline USA – Pentagon, luureasutused, osa senatist –, mis peab NATO-t jätkuvalt USA julgeoleku nurgakiviks.
See lõhe on Euroopa jaoks ohtlik. USA poliitika võib kujuneda vastuoluliseks – sõnum Valgest Majast ei pruugi kattuda sõnumiga USA Kongressist.
Sellistes oludes ei saa Euroopa loota automaatset kaitsegarantiid. Euroopa peab ise tõestama, et ta suudab olla võrreldav partner.
Euroopa sisemised lõhed: Orbán kui Vene strateegia võimendaja
Kui USA-s lõhestab poliitikat küsimus Ameerika rollist Euroopas, siis Euroopas lõhestab poliitikat küsimus suhtumisest Venemaasse. Ungari peaminister Viktor Orbán positsioneerib end üha selgemalt kui jõud, kes aeglustab Euroopa sanktsioonipoliitikat ja kritiseerib Ukraina toetamist.
See ei ole üksnes sisepoliitiline eripära. Orbáni hoiak annab Venemaale ja Trumpi administratsioonile võimaluse lõhestada Euroopa ühtsust just ajal, mil see ühtsus on kõige olulisem.
Euroopa ei saa endale lubada strateegilist killustatust. Kui Euroopa ei suuda hoida ühtset joont Ukraina küsimuses, suureneb Venemaa mõjuvõim ja langeb Lääne heidutusvõime.
Eesti julgeolek algab Harkivi ja Zaporižžja rindelt
Eesti jaoks pole küsimus Ukraina toetamises abstraktne ega ideoloogiline. See on otseselt seotud Eesti julgeolekuga. Eesti seisukohad on selged.
Eesti peab olema liitlane, kelle panus on selgelt nähtav. SKT suhtes on Eesti üks suuremaid Ukraina-toetajaid. Järjekindel Venemaa-poliitika on Eesti tugevus Washingtoni ja Brüsseli silmis.
Euroopa strateegiline autonoomia ei ole loosung, vaid julgeolekureaalsus.
Eesti peab toetama Saksamaa, Poola ja Põhjamaade kaitsekoostööd ning Euroopa relvatootmise suurendamist. Mida tugevam on Euroopa, seda tugevam on NATO idatiib.
Eesti peab USA-ga suhtlema strateegiliste argumentide, mitte emotsioonidega.
Ameerika valijate jaoks ei ole Ukraina teema esikohal. Kuid neile on mõistetav, et Ukraina võit hoiab ära tulevased konfliktid ja vähendab USA kaitsekoormust. Balti riikide kaitsmine on USAle odavam kui NATO usaldusväärsuse murenemine.
Ajalooline valik: selgrooga Euroopa või mugavuspartnerlus Venemaaga
Ukraina kaotus ei oleks mingi kauge geopoliitiline efekt, mida jälgida Brüsseli koridoridest. See tähendaks reaalselt uue rinde avanemist Narva jõe lähistel. Putini selgelt väljendatud soov taastada Stalini impeeriumi „hiilgus“ tähendab, ta naabrid võivad olla tema järgmised sihtmärgid – see pole teooria, vaid Eesti kurb ajalooline kogemus.
Seetõttu ei ole küsimus ainult Trumpi poliitikas või USA kõhklustes. Küsimus on Euroopa selgroos. Küsimus on Eesti julguses ja kaitsevalmiduses.
Tegelikult on olemas ainult üks valik: toetada Ukraina vabastamist, tugevdada Euroopa kaitsevõimet ja anda Putinile selge sõnum, et ta vallutushulluse hind on ta enda elu.
Euroopal ja Eestil ei ole luksust otsida illusoorseid „kolmandaid teid“. On vaid tee, mis hoiab ära järgmise sõja – ja see tee algab järjekindla toetusega Ukrainale kuni päevani, mil Ukraina on taas vaba.
Me ei saa valida USA presidente, kuid me saame valida oma põhimõttekindluse. Eesti tugevus ei tule suurusest, vaid järjekindlusest. Kui Ukraina võidab, võidab kogu Euroopa. Kui Ukraina langeb, liigub järgmine rindeleek meie poole.
See ei ole prognoos. See on kogemus enam kui 40 sõjast, mille Venemaa on oma naabrite vastu alustanud.

Peeter Tammela: Skorpioni märgis Merkuuri ja Lilliti (Musta Kuu) ühendus, mis on omakorda opositsioonis retrograadse Uraaniga Sõnnis.
Liliti ja Uraani pikemalt kestvast opositsioonis kirjutasin juba 2. detsembril. Seega ei pruugi ka Merkuuri-Liliti ühenduse mõju piirduda vaid loetud päevadega, vaid võib Liliti-Uraani opositsiooni mõjul venida ka pikemaks.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=828197333536328&set=pb.100090382075263.-2207520000
Kokkuvõtvalt:
Toores, tabusid puudutav mõtlemine ja kõne, mis ei karda pimedamaid teemasid (Merkuur–Lilit Skorpionis); tung öelda välja see, mida teised ainult aimavad, kuid oppositsioon retrograadse Uraaniga Kaksikutes võib muuta sõnad šokiks, skandaaliks või närviliseks infoplahvatuseks; kalduvus nimetada asju brutaalselt õigete nimedega, tuues pinnale reetmised, varjatud ihad, manipulatsiooni või kollektiivsed valed; vaimne mäss kõikide “ilusate narratiivide” vastu – vajadus lammutada illusoorne jutt ja jõuda toore tõeni, isegi kui see lõhub suhteid või mugavust; oht, et sõnad muutuvad elektriliseks relvaks: sarkasm, must huumor, paljastavad kommentaarid, mis tabavad valusalt täpselt; närviline, üle stimuleeritud mõistus, mis võib tekitada unehäireid, ärevust või obsessiivseid mõtteid; ootamatud sõnumid, lekkeid meenutav info, salajased kirjavahetused või vestlused, mis järsku tulevad päevavalgele; võimalus kasutada seda energiat psühholoogiliseks ärkamiseks – ütleda lõpuks välja need teemad, mida on aastaid eitatud; hea aeg tööks varjudega: kirjutada, analüüsida, kanaldada varju ja tõde sümbolite, teksti või teraapia kaudu; vajadus teadlikult maandada suhtlust (liikumine, vaikus, aus enesevaatlus), et mitte rebida sidemeid katki pelga “aususe plahvatuse” nimel; energia tuum: varjutõde tahab rääkida, Uraan keerab helitugevuse põhja – küsimus on, kas kasutame seda ärkamiseks või pelgalt šokeerimiseks.
***
Merkuuri ja Liliti ühendus Skorpionis
• Merkuur Skorpionis: Mõtlemine, suhtlemine ja õppimine muutuvad sügavaks, intensiivseks ja tungivaks. Fookus on peidetud teabel, saladustel, psühholoogilisel analüüsil ja asjade tuumani jõudmisel. Kommunikatsioonis võib olla teravust ja tunnet, et räägitakse elust ja surmast.
• Lilit Skorpionis: Must Kuu Lilit esindab siin mahasurutud, eiratud või häbimärgistatud naiselikku, ürgset energiat. Skorpionis seostub see sageli varjatud soovide, varjus olevate tabude, kire, seksuaalsuse ja võimudünaamikaga. Liliti energia on provokatiivne ja nõuab varjupoolte teadvustamist.
• Ühenduse mõju: Merkuuri ja Liliti ühendus Skorpionis toob varjud teadvusesse. See võib tuua kaasa väga jõulised ja paljastavad vestlused, äkilised intuitiivsed taipamised või valusaid, ent vajalikke tõdesid. Suhtlemine võib olla manipuleeriv või siis äärmiselt aus, paljastades sügavaimaid motivatsioone.
Opositsioon Retrograadse Uraaniga Kaksikutes
• Uraan Kaksikutes: Uraan on ootamatu ärkamise, vabaduse ja revolutsiooni planeet. Kaksikutes puudutab see ideid, teadmisi, infovahetust, loogikat ja lähiümbrust. See positsioon kipub raputama uskumusi ja tooma ootamatuid, isegi radikaalseid uusi ideid.
• Retrograadne Uraan: Retrograad muudab Uraani fookuse väliselt (ootamatu sündmus) sisemiseks (ootamatu sisemine ärkamine või mõtlemise murrang). Uued ja ebatavalised ideed tekivad nüüd pigem sisemise arusaamise teel, mis võib olla seotud vanade mõttemustrite ümberhindamisega.
• Opositsiooni mõju (Merkuur/Lilit vs. Uraan): Opositsioon on pingeaspekt. See sümboliseerib otsustavat vastasseisu.
◦ Sügav, peidetud, kirglikud (Skorpion) ideed ja soovid (Merkuur/Lilit) põrkavad kokku vajadusega vabanemise ja radikaalse mõttemuutuse järele (Uraan Kaksikutes).
◦ Oodata võib ootamatuid läbimurdeid teadmiste vallas, eriti seoses peidetud, varjatud ja salajaste asjadega.
◦ See võib tekitada vaimse “välgulöögi”, kus vana mõttemuster või varjatud teema murdub äkki läbi, sundides inimest ümber hindama seda, millesse ta ennem uskus.
◦ Suhtlemises võib see tähendada ootamatuid paljastusi, skandaale või vapustavaid uudiseid, mis purustavad vanad kokkulepped või arusaamad.
Kokkuvõttev Mõju
See aspekt mõjutab meid kõiki intensiivse ja äkilise teadvustamisega, tuues esile järgmised teemad:
1. Vaimne ja emotsionaalne ärkamine: See on aeg, kus sügavad, sageli maha surutud emotsionaalsed või psühholoogilised teemad (Skorpion) saavad ootamatu ja elektrilise teadvustamise (Uraan). Vanad, piiravad mõttemustrid asenduvad järsult uutega.
2. Tõde ja vabadus: Vajadus rääkida (Merkuur) varjatud (Lilit/Skorpion) tõtt on vastasseisus vajadusega vabaduse (Uraan) ja objektiivsuse (Kaksikud) järele. See võib viia suhete, kokkulepete või uskumuste ootamatu purunemiseni, mis on tegelikult vajalikud vabanemiseks.
3. Intensiivne suhtlemine: Suhted ja vestlused on pingelised, paljastavad ja potentsiaalselt šokeerivad. Mõned vestlused, mis tulevad, on saatuse poolt ette määratud vanemate teemade lõpetamiseks ja uute tsüklite alustamiseks.
Lühidalt: Oodata on sügavaid, hinge puudutavaid, ent äkilisi teadvustamisi, mis vabastavad meid vana ja piirava küljest – eriti kommunikatsioonis ja mõttemaailmas.

THE ESOTERIC TRUTH BEHIND THE “6–7” TREND
People are calling the 6–7 trend “demonic,” but that’s only because most don’t understand symbolism, numerology, or how collective energy works.
In spirituality, numbers aren’t evil — they’re codes, frequencies, and archetypes.
When a number suddenly goes viral, it’s not random… it’s a collective subconscious activation.
6 = The Physical Realm
In numerology, 6 is tied to:
• the material world
• the body
• responsibility
• human lessons
• shadow work
It’s the number that exposes what needs healing.
That’s why people fear it — it reveals what they avoid.

7 = The Spiritual Realm
7 represents:
• intuition
• awakening
• inner truth
• higher insight
• the unseen
This is the number of mystics, dreamers, and seekers.
It’s the bridge between the human and the divine.
So why does 6→7 trigger people?
Because the shift from 6 to 7 mirrors spiritual awakening.
It symbolizes moving from:
• physical → spiritual
• ego → awareness
• illusion → clarity
• density → intuition
Any time humanity goes through a frequency jump, some call it “demonic” because they don’t understand ascension symptoms, collective shadow exposure, or vibrational shifts.
Ignorance always labels what it fears.
The Real Esoteric Meaning
The “6–7” trend is not demonic — it’s symbolic of the moment we’re in:
6 = the old world collapsing
7 = the higher consciousness activating
People feel the frequency changing, but without spiritual language, they misinterpret it as “bad,” “dark,” or “evil.”
When a system is built on fear, anything that expands consciousness is called “demonic.”
It’s the oldest trick in the book.
Spiritually? This is a timeline shift.
6 → 7 is a code:
“Ascend your awareness. Leave the old patterns. Step into higher truth.”
It’s not a threat — it’s an initiation.
A reminder that humanity is moving out of density and into intuition, awakening, and remembrance.
If anything, it’s the opposite of demonic —
it’s the path BACK to the soul.

–Lizz Marion